donderdag 24 september 2009

Alles klopt: Alles fout!

Het plaatje is nou helemaal rond, rond Hero Brinkman: Alles klopt bij die man, want alles is fout aan hem:

Foute honden:
Natuurlijk beschikt onze Hero over de foute honden, een cane corso en een boelboel. Beide gefokt als oorlogshonden, dus gefokt om te moorden (Dierenambassadeur en partijgenoot Dion Graus, en beestenmaniak Martin Gaus zullen ongetwijfeld stellen dat het hier om hele lieve honden gaat).

Foute dronk:
Agressief drinkertje, onze Hero. Dat bleek onlangs in Nieuwspoort. En hij is praktizerend alcoholverslaafde, dus hij verkeert regelmatig in het stadium van de kwaaie dronk. Wat overigens achteraf heel veel verklaart: zijn tirades en scheldpartijen jegens de Antillen bijvoorbeeld.

Foute partij:
En dan zit-ie ook nog eens bij de PVV...need we say more?


vrijdag 18 september 2009

Voddenkop, en dan houden we op

We spelen het kamerlid Wilders natuurlijk helemaal in de kaart, door in te gaan op zijn misselijkmakende 'kopvoddentaks'. Hij provoceert en wij happen.
(een scherpzinnige Amsterdamse politicus maakt ons er overigens op attent dat de term 'kopvodden' afkomstig is uit het extreem-rechtse kamp, dus dan weten we dat ook weer).
Vanaf morgen zullen we geen aandacht meer aan het peroxideblondje uit Venlo besteden. Als de andere media dat nou ook besluiten (ja, ook gij, Volkskrant!) dan is het gauw gebeurd. De man verdient niet anders dan achter een cordon d'insanité (sic) te worden weggestopt.
En werpen we dan nog een laatste blik op deze in de grond trieste figuur:

Voddenkop

woensdag 16 september 2009

Voddenboer


Jammer, maar het zat eraan te komen: het is nu helemaal mis met onze Geertje Peertje Wilders. Dol- en doorgedraaid. Knettergek! Ach gottegot, wat is er toch in Ons Indië met hem gebeurd, in zijn jonge jaartjes...je moet er niet aan denken, maar het moet lang niet mals zijn geweest.  Traumatisch! Om zo te moeten eindigen, als, ja, als de voddenboer van de Hollandse Normen & Waarden of zo, of gewoon de dorpsgek van ons toch al geestelijk niet zo gezonde landje. Triest. In en in zielig.

vrijdag 11 september 2009

Leermomentje floept aan Tweede Kamer voorbij


Ach, dat gaat zo snel, zo'n leermomentje. Geen van onze leergierige kamerleden herinnerde zich de lessen die te trekken zijn uit de aanloop naar al die gevallen van genocide van de afgelopen anderhalve eeuw. Waren die lessen beklijfd, dan was op z'n minst 1 kamerlid op het idee gekomen dat de PVV-vraag: 'Hoeveel hebben de allochtonen ons tot nu toe gekost' zou moeten luiden: 'Hoeveel geld en middelen hebben we de afgelopen halve eeuw gestoken in de ondersteuning van sociaal-economisch zwakkeren, en hoe efficiënt is die steun geweest'. En dan zou daarna hooguit een vervolgvraag kunnen zijn: 'Waarom zijn mensen met een niet-westerse achtergrond oververtegenwoordigd in de categorie sociaal-economisch zwak?'.

Maar nee, de hele discussie rond de PVV-vraag en de beantwoording ervan spitste zich toch weer toe op de 'allochtoon'. En of je nou wel of niet mag/kan vragen hoeveel die kost. Geen van de eminente kamerleden heeft door (of spreekt het dapper uit) dat de PVV een zeer vaak toegepaste truc uithaalt om een een deel van de (eigen) bevolking te demoniseren: homogeniseren! Over één kam scheren! Apart zetten! En vervolgens die door jou gecreëerde groep negatief labelen.
De nazi's bijvoorbeeld waren hier heel goed in. Beginnen met het scheppen van een aparte, homogene groep van Uentermenschen door er maar steeds over te roepen. Zo werd een grote groep van zeer diverse en vaak volledig in de maatschappij geïntegreerde mensen bijeengeveegd tot De Joden met hun Grote Neuzen. En dan labels plakken: De Joden bestelen ons van ons geld, normen en waarden & zij streven naar Wereldheerschappij! Weet u nog, Kamerleden, van school, van de TV, uit de boeken die u vast wel eens leest?
Heeft u nou echt niet in de gaten hoe de PVV te werk gaat? Zo dus:
Heb het steeds maar, in negatieve zin, over Allochtonen als je het over een zeer diverse groep hebt: de Nederlanders met een niet-westerse achtergrond. Veeg voor het gemak maar alles onder de vlag van de Islam, want dan bedreigt elke burger met een niet-westerse achtergrond meteen ook onze joods-christelijke normen en waarden. Laat 'onderzoek' uitwijzen dat de Allochtoon ons bakken met geld kost, of wek in ieder geval die suggestie. En plak altijd en zo vaak mogelijk negatieve labels op de aldus geschapen groep. En kijk eens hoever de PVV het al heeft geschopt: Grote groepen Nederlanders zijn inmiddels overtuigd van het feit dat we te maken hebben met De Allochtonen met hun Criminele Inslag en Boerka's die ons miljarden kosten, onze normen en waarden ondermijnen & die streven naar de Wereldheerschappij van de Islam!

Hoe kan het, beste Kamerleden, dat jullie telkens weer in Wilders' opzetjes blijven trappen? Geloven jullie stiekem ook in het bestaan van die grote groep Allochtonen met hun Criminele Inslag en Boerka's die ons miljarden kosten, onze normen en waarden ondermijnen & die streven naar de Wereldheerschappij van de Islam? Gewoon de leermomentjes van de holocaust, de Balkan, Rwanda en Burundi, Congo, Kenia en ga zo maar door vergeten?voorbij laten gaan?

vrijdag 3 oktober 2008

Minachten is moeilijk...of niet?


Ik waag het er, in dit internetachterafhoekje waar toch nooit iemand komt, maar eens op: ik maak hier mijn minachting kenbaar voor de uitspraak en bijbehorende overwegingen van het Haags Gerechtshof, gisteren, inzake de wannabee jihadist/terrorist Samir A. en diens kornuiten. Zo. En nou maar afwachten of ik strafbaar gesteld word.
Ja, want die kans bestaat natuurlijk! Het is een heel lastige materie, en je moet er wel heel erg veel rechten voor hebben gestudeerd, vermoed ik, om er wijs uit te kunnen worden. Neem nou de zaak van de zich in puberale heldenfantasietjes verslikt hebbende Samir A.:
In de overwegingen bij het vonnis neemt de rechter mee als strafmaatbepalende factor dat A. met zijn nooit uitgevoerde plannetjes ook nog eens zijn 'minachting voor de Nederlandse samenleving' kenbaar heeft gemaakt. Tja, en dan is het eerste wat je denkt, zeker sinds beroemde 'vrijdenkers' als Fortuijn en Van Gogh zaliger: "and what about the vrijheid van meningsuiting?"...En daar komen we in het subtiele, voor leken ondoorgrondelijke gebied van de wetsuitleg. Want waarom komt Geertje Peertje Wilders er al jaren mee weg, met zijn minachting voor de islam en alle moslims luide kenbaar te maken? Hij vindt moslims achterlijk en gevaarlijk en gooit die boodschap met een minachtend filmpje op internet. En natuurlijk mag hij dat vinden! Vrijheid van meningsuiting ook voor gefrustreerde Limbabwanen!
Kijk, en daar komt nu die fijne, juridische nuance om de hoek kijken: Al zou je het je kunnen voorstellen dat iemand minachting koestert voor de Nederlandse samenleving die voor een groot deel bestaat uit ongegeneerd bekrompen, vulgaire, tot op het bot verwende, afgunstige, reactionaire, ordinaire, intolerante, in 't geniep of openlijk Wilders, Verdonk & Holleeder bewonderende eh....mensen, al zou je je dat kunnen voorstellen, de uitspraak van het Haags Gerechtshof leert dat je dat dus niet straffeloos kenbaar mag maken.
En dan is mijn vraag nu die waar ik mee begon: Mag ik mijn minachting voor (de uitspraak van) een Gerechtshof kenbaar maken zonder de dreiging van een straf?

zondag 31 augustus 2008

De vrouwen van Reve


In mijn junkmailmapje komt per dag behoorlijk wat spam. Altijd even kijken of er niet per abuis iets serieus bij zit. Met een snelle scrollactie worstel ik mij dan door de spam voor casino's, pillen, replica horloges, handtassen, naaktfoto's van ene Angelina Jolie en penisvergroters heen. Die laatste categorie presenteert zich meestal in het engels en ook wel in het duits. En onlangs was er even een weekje dat de spam voor lulverlenging in een soort nederlands was gesteld. Althans, de afzenderregel en de onderwerpregel (ik open spam nooit, dus weet ik niet of ook de hoofdtekst in iets nederlandsachtigs was gesteld). Het nederlands waarin de twee identificatieregels van de pikverdikkerspam was gesteld, doet zeer sterk vermoeden dat hier een automatische vertaalmachine (die van Google bijvoorbeeld?) op los is gelaten. De meeste onderwerp- en een aantal afzenderregels is niet of nauwelijks in de brontaal terug te vertalen. Maar de vertalingen uit de brontaal leveren een wel heel opmerkelijk, ja, een bizar soort Nederlands op. Hier is een selectie van wat ik in mijn junkmail vond.

woensdag 2 juli 2008

Krankzinnichj, knetterchjek!

Dit is een publiek debat mensen. Dat je 't maar weet. En dat het paaps geloof een fascistische ideologie is die verboden zou moeten worden, en dat het krankzinnig is dat dat rk-Limboland nog steeds invloed kan uitoefenen op de Nederlandse politiek d.m.v. paapse haatpredikers als een Wilders in onze eigen Tweede Kamer is echt te gek voor woorden. We moeten af van dat Limboland voordat we allemaal in het stof gaan voor die in een jurk gehesen ouwe koorknaapschender in...Nee, sorry, nee dit is geen beledigen! Dit is publiek debat. Dat zei ik al aan het begin. Ga maar naar Jordanië als je je gekrenkt voelt. Daar zitten nog een paar krankzinnige en knettergekke rechters waar je wel terecht kan!